| La Lettre du GERPISA | no 144 (juillet 2000) |
Éditorial - Yannick Lung
Ce nouveau programme se situe clairement dans le prolongement des deux précédents. Premièrement, il prend en compte les limites du processus de mondialisation en s'attachant aux processus de régionalisations engagés (Union Européenne, ALENA, MERCOSUR, ASEAN) sans conclure de façon trop rapide que ceux-ci seraient la seule modalité de mise en cohérence du système productif. Dans de nombreux cas, le niveau national continue de prédominer (Japon, Corée du Sud) ou tout simplement est, à peine, en voie d'émergence (Inde, Chine, Russie) et cet échelon continue alors d'être pertinent pour appréhender la dynamique des systèmes automobiles. Líappréhension en terme de systèmes régionaux vise à mettre líaccent sur cette dynamique de mise en cohérence en considérant que les arrangements institutionnels interviennent sur les choix des acteurs (constructeurs automobiles, équipementiers, sous-traitants, firmes spécialisées dans líingénierie et le design, distribution, finance, etc.). Le concept de système automobile, avancé par Jean-Jacques Chanaron et Etienne de Banville voici une dizaine d'années, fait référence à cette dynamique prenant en compte les interactions entre acteurs dont la diversité, en matière de stratégies de profit et de modèles productifs, fondent la dynamique.
La première journée du colloque a permis de discuter les propositions théoriques que Robert Boyer et Michel Freyssenet ont présenté dans les précédents numéros de la Lettre du GERPISA. Leur grille conceptuelle, premier effort systématique de théorisation de la variété des firmes, doit être prolongée pour fonder cette diversité non plus au seul niveau de líétude comparative des trajectoires des entreprises, mais pour penser líarticulation des stratégies et des modèles dans leur mise en cohérence au sein de systèmes automobiles régionaux, pour les constructeurs comme pour les autres acteurs. Pour ne citer quíun exemple simple de cette diversité à penser, nul ne contestera que les assembleurs spécialisés comme Karman ont une place dans le système automobile européen du fait de leur complémentarité avec les producteurs généralistes. Pour cela, il faut construire une représentation des systèmes automobiles et décrire leur évolution en intégrant notamment deux enjeux majeurs pour le prochain programme et qui ont alimenté les débats de notre dernier colloque : la modularisation et la financiarisation.
Pour lancer la dynamique collective de recherche au sein de notre
réseau,
une procédure originale va être mise en place. Certaines questions
de recherche vont être proposées comme dans ce
numéro de la Lettre du GERPISA et le prochain ou par courrier
électronique
pour être discutées, amendées et
complétées
par les membres du GERPISA. Vous êtes invités à situer
vos propres projets de recherche au cours des prochains mois en proposant
des contributions s'inscrivant dans ces pistes ou en suggérant des
orientations nouvelles. La prochaine réunion du Comité
international
de pilotage, à l'automne prochain, permettra de synthétiser
ces propositions et de finaliser l'agenda de recherche pour la période
2000-02. Nous comptons sur votre participation à la construction
de notre projet collectif.